「なぜ、世界がしんどく見えるのか?」トラウマをどう捉えるかで未来が変わる

癒し

トラウマとは“刺激と反応の間”を奪う

本来の人間には反応の柔軟性(response flexibility)がある

刺激 → ひと呼吸 → 選べる

  • どう反応するか選択できる
  • 状況に応じて変えられる

トラウマがあると

刺激 → 即反応(自動)

  • キレる
  • 落ちる
  • 固まる

“選べない”状態になる

同じ出来事でも

  • トラウマあり → 自動反応
  • トラウマなし → 選べる

違いは「間(スペース)」があるか

トラウマ=“刺激と反応の間”を奪う

この“間”があると

刺激 → 一呼吸 → 選べる
自由・選択・主体性が生まれる

反応の柔軟性は「前頭前野

でもトラウマが強いほど使えなくなる
→ 自動防御(サバイバルモード)に固定

  • 反応がパターン化
  • 同じことを繰り返す
  • 抜けられない

「また、これやってる」状態

トラウマは「自分が悪い」という恥(shame)感覚を生む

  • 「私はダメな人間だ」
  • 「全部自分のせい」
  •  自己攻撃(セルフシャイミング)
  • 「自分は根本的に欠けている」という感覚
  • 「私は“足りない存在だ”」

トラウマを経験した人は
ほぼ確実に“恥ベースの自己認識”を持つ

トラウマ由来の“恥”は、
「自分は足りない」という信念をつくり、
その結果“世界そのもの”が歪んで見える

それによる

自己への思いやり(self-compassion)の喪失

  • 自分に優しくできない
  • 自分を責める
  • 厳しくなる

恥は2つの形で出る

A:自己否定タイプ
  • 自分はダメ
  • 自分が悪い
B:逆方向(防御タイプ
  • 自分は特別
  • 完璧主義
  • 優越感

どっちも同じ根っこ(=恥からきている)

「自分は不十分」という信念が当たり前になっている

それが

  • 競争
  • 成功への執着
  • 無理な努力

を生んでいる。

「どれだけやっても足りない、成功しても満たされない」

→ 病気や不調につながる

仏教の引用「すべては心がつくる」

内側の状態が、外の世界の見え方を決める

そのため、もし内側が

  • 不安
  • 恐れ

なら、世界も危険・競争・脅威に見える

結果:競争に向かう、防御的になる、安心できない

反応=Insideの自動再生自己否定=切断の結果

① トラウマ

反応が自動化

③ 選べない

④ 同じパターンを繰り返す

自分を責める

恥になる

⑦自己思いやり喪失

防御 or 自己否定

⑨世界の見え方が歪む

⑩現実がそれを強化

🍀 5秒ミニワーク

「いま、自動で反応してる?」
「これ、自分のせいにしてない?」

気づく=問うことで、 “間”が戻る

■ 重要な転換点

トラウマをどう捉えるかで未来が変わる

外的イベントとして見る → 内的プロセスとして見る

外的イベントとしてみる → 変化できない

内的プロセスとして見る → 回復の可能性が生まれる

agency(主体性)の回復

外的イベントとして見る → 内的プロセスとして見る → 自分に“できること”が戻る

  • 気づく
  • 選ぶ
  • 変える

「された外的イベントの捉え方」から 主体性(agency)への変化

自己理解の重要性

自分を見つめない限り、無意識に支配される
気づけば選択できる(気づいた瞬間から変化は可能)

参考図書:The Myth of Normal: Trauma, Illness, and Healing in a Toxic Culture (English Edition)  Gabor Maté MD  (著)